En el marco de las audiencias judiciales en Paraná, el destino de Pedro Báez, Sergio Daniel Urribarri y Juan Pablo Aguilera continúa siendo objeto de debate en los tribunales. Este viernes al mediodía, el Tribunal de Juicio determinará si Báez deberá enfrentar prisión preventiva en una unidad penal o si podrá seguir en libertad bajo otras condiciones.
José Raúl Velázquez, abogado defensor de Báez, destacó en GPS que el centro de la discusión radica en la existencia (o no) de peligro de fuga. Según Velázquez, Báez no tiene condena firme debido a que el recurso extraordinario federal fue admitido, lo cual habilita a la Corte Suprema a analizar su caso.
“El peligro de fuga es inexistente. Desde el inicio de la investigación, Báez ha colaborado plenamente, cumpliendo con todas las disposiciones judiciales y manteniéndose siempre a disposición de la justicia. Los argumentos del Ministerio Público Fiscal para sustentar un riesgo son subjetivos y carecen de sustento objetivo”, aseguró Velázquez.
El defensor subrayó que la situación de Báez es distinta a la de Urribarri y Aguilera, cuyos recursos extraordinarios también están en proceso ante la Corte Suprema, pero enfrentan un contexto distinto en términos de restricciones y antecedentes procesales.
Un fallo técnico que cambió el panorama
Velázquez recordó que anteriormente se había declarado firme la sentencia contra Báez por parte de la Sala Penal, pero un detalle técnico relacionado con la firma del recurso extraordinario permitió la reapertura del caso. Esto cambió por completo el escenario: Báez pasó de tener una sentencia ejecutable a quedar en una posición procesal abierta.
“Este exceso formal habilitó la intervención de la Corte Suprema, lo que significa que la condena de Báez no está firme y debe ser tratada con extremo cuidado procesal. No podemos permitir que se detenga a una persona cuya situación está aún en revisión”, enfatizó el abogado.
Lo que viene
Este viernes, el Tribunal de Juicio, integrado por los jueces Castaño, Garzón y el recientemente incorporado Vergara, definirá la medida cautelar que afrontará Báez. Velázquez adelantó que, en caso de que se ordene prisión preventiva, solicitarán su morigeración bajo la figura de prisión domiciliaria.
El desenlace de este caso es seguido de cerca, dado que podría sentar un precedente en términos de respeto a los tiempos procesales y la presunción de inocencia mientras no haya una condena firme.
«Esperamos que el tribunal adopte criterios justos y objetivos. Tenemos sobrados argumentos para confiar en una resolución favorable», concluyó Velázquez.
Mientras tanto, las audiencias para Aguilera y Urribarri continúan, con un panorama más complejo debido a las particularidades de sus casos y las restricciones procesales previas.
Una semana decisiva
Las próximas horas serán cruciales para conocer el destino judicial de Pedro Báez y su impacto en el desarrollo del caso que involucra a figuras de alto perfil en Entre Ríos.
Fuente: FM Litoral
